以前覺得unit test不就寫test case
想到啥,就寫啥,沒有目標的亂寫
記得以前連搬檔案都寫了一個case來測
最近領悟了點東西,趕緊來整理一下
大師也說... 不好寫的就不要刻意寫,工具有他的極限
不要硬寫,而搞死自己 <= 好吧 這句是我自己將來為了辯解沒寫unit test的藉口
想到啥,就寫啥,沒有目標的亂寫
記得以前連搬檔案都寫了一個case來測
最近領悟了點東西,趕緊來整理一下
- 測試資料
寫test case最麻煩的地方在準備測試資料
由於資料大多存取DB,因此得準備一個測試DB
但資料被改後,還得再倒回去,否則test case會fail
以前都用dump,再整個倒回去
開發上還挺累人的
個人測試還好,多人用同一個測試DB,就會互相蓋DB
難道要一人一DB嗎... 這提出申請,一定被上頭打槍...
後來才瞭解,這不是unit test
這已經是integration test(接DB)
unit test應該在幾秒內跑完才叫unit test
- 利用Mock & Stub模擬測試資料
後來就利用這做法,避免接DB,及外部API的動作
說方便... 是比接DB方便... 但也還好...還是得寫一堆code,只為了準備測試資料
想利用TDD寫好unit test,還是挺花時間的
要說服其他人用,力道上還是不夠 - 測邏輯就好
直到前陣子,Kent Beck, Martin Fowler及DHH在討論「 IS TDD DEAD 」
DHH在說實務上用TDD不可行,當然是被兩位大師訓了一頓...
不過影響最深刻的是Martin Fowler說他幾乎沒在寫Mock
實在太令人驚訝了...居然沒在寫mock.....
很想實際看一下些大師怎麼寫的...
雖然還是不知道大師怎麼寫的
不過自己重新領悟unit test就是在測試邏輯
即然是測邏輯.... 那.... 就把邏輯這段再抽成一個function獨立出來就容易測了
YA~~
現有終於可以輕鬆的寫test case (泣)
大師也說... 不好寫的就不要刻意寫,工具有他的極限
不要硬寫,而搞死自己 <= 好吧 這句是我自己將來為了辯解沒寫unit test的藉口
沒有留言:
張貼留言