JavaScript Convention

JavaScript不應該四散在html裡
至少應寫成獨立的js

1. html較小，能較快的呈現
2. 雖然需另一個request取js，不過該js可被cache

三種類型的js檔
1. 3rd-party js
a. jQuery
2. Component.js
a. Untity.js
b. 自行開發
3. Local.js

原則上禁止寫js在html裡，不過某些例外還是方便簡單
1.寫在html tag裡比較方便

1. Close Window


2. Back to Previous Page


2.local.js 只有一小段
如果只有幾行… 就算了啦… ( 20行內)

Reference
Top 10 JavaScript Snippets for Common Tasks

不要挑最便宜的產品，要挑品質好一點的產品

購買東西時，通常會拿最便宜的就好，例如：捲筒廁紙

原本想說這東西不就拿來擦屁屁的，哪會有什麼差

本來沒注意，但有次去高檔餐廳上廁所

隨意撕就延著切線完美的撕下

但家裡的，每次撕都會殘留下一小段沒撕完整

這才發現怎麼差這麼多

「最低價」導向會造成惡性循環

挑最便宜的產品等於鼓勵廠商追求低成本

當然成本能低是好事，好一點廠商自我改善，降低營運成本，讓售價可以比市面更便宜

但就會有廠商會偷工減料，或是用差的原物料

更沒良心的就是用傷身的手法使成本更低(用化學藥劑等)

有良心的廠商成本比別人高，沒有獲利而倒閉

最後留下一群黑心廠商，繼續拚低價，更嘗試更可怕的手法

你們亞洲人命不值錢

上次聽在汽車製造業的朋友提到汽車安全係數問題

板金要厚，安全係數才會高，但相對會耗油

他們實在做不出安全係數高，又不耗油的汽車

因此找來日本某汽車 大廠的顧問，詢問究竟如何打造安全係數高又省油的車

顧問回答：「板金薄一點，就省油啦，安全係數低沒關係，反正你們亞洲人命不值錢」

朋友當下聽到有點生氣，怎麼這麼說話，但顧問繼續說：

「這是你們自己選擇的，你們只在意耗油，不在乎安全」

我是不知道朋友的反應，但自己是滿汗顏

因為我也會挑省油的，而這正是我們逼廠商要走的方向

是我們自己選擇的...

這東西太便宜了，是不是有問題呀...

公司附近有A, B兩間小吃店，兩間都有相同的一道湯-「蕃茄蔬菜湯」

A的價格較貴，料較少，湯頭也淡，且沒冷氣

而B的價格較便宜，料也多，且湯頭也好喝，還有冷氣！

請問你會挑哪一間的湯？

當然是B呀，CP較對高，而且有冷氣

但... 反過來想想... B的材料是不是有問題呀

那有每樣好的呀...

後來A沒營業了，雖然不知道跟生意有沒有關係

但總覺得怪怪的，我也不太敢跟B買湯喝

「品質」導向才能形成正向循環

最近有體會到，挑商品應注意「品質」

用品質好一點，是為了讓好的廠商留在市面上

這裡是說挑品質好一點，不是挑貴的

也許品質好一點會貴一些，但重點是讓好的廠商可以存活下來

而且這會是一個好的正向循環

JavaScript Convention - 全域變數篇

為Application建立一個全域物件
所有變數、函數都放置於底下

/* 最上層進入點 */
//全域物件
var APP = {};
 
 
//模組物件容器
APP.modules = {};
 
/* 各模組進入點 */
//ex. 商品詳細頁
APP.modules.productDetail = {};

加上防禦性

/* 最上層進入點 */
//全域物件
var APP = {};
 
//模組物件容器
APP.modules = {};
 
/* 各模組進入點 */
//ex. 商品詳細頁
var APP = APP || {};
APP.modules.productDetail = {};

證人初體驗

最近因朋友遇到些問題，被傳去當證人
雖然覺得照實回答即可，不過過程中對方律師會挖洞給你
造成自己前後回答的矛盾，我方的律師就說那故意設定的
事後想想真有感覺是中對方的圈套

寫一篇當心得，也好提醒自己要改進的地方

心得一：別緊張，放輕鬆
一緊張腦子一片空白，自己都不知道自己在說什麼

心得二：事前準備
事情經過如何，先想過，回答就很順口

心得三：不用加油添醋
有時為了強調會加點東西，但反而越講越不清楚，更造成自己前後矛盾
這次就是中這個計，對我方有利的點，就說了幾個，對方律師就刻意說"只"有這樣而已
很自然地多說了幾點，說出了對方期望我跳進去的洞，就提出證據說並沒有這一點

事實是什麼就是什麼，不用加油添醋

最後還是要再強調一次 --- 別緊張，放輕鬆!!!
事後再看對方提的證據，根本就跟我說的沒關係
是自己緊張到壓力大，就自亂陣腳了

在很多有衝突會議上也是，有時被嗆了幾句
壓力大到眼前一片黑，什麼東西也想不到
但事後回想到好方法回擊，但已經晚了幾個小時

技巧
最近看一本書「邏輯贏話術」學了幾個不錯的技巧
辯論前，有以下正面的想法(依情境不同)，就能有效積極面對

• 辯論
• 我是來練習改進我的辯論技巧
• 我會達成這一切
• 不入虎穴、焉得虎子
• 放棄奮鬥就等於失敗
• 演溝(面對大眾)
• 我要表現出自己最好的實力
• 我很棒
• 我很懷疑，這些聽眾是否真能聽得我的報告